Elecciones universitarias en San Marcos: Docentes piden que jornada electoral sea presencial
Miembros de la Asamblea Universitaria advirtieron que la modalidad virtual no ofrece garantías suficientes de transparencia y seguridad, recordando las denuncias de suplantación y nulidad que marcaron anteriores procesos electorales en la Decana de América.
A poco más de dos meses de las elecciones para rector, vicerrectores y representantes estudiantiles en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), un grupo de docentes miembros de la Asamblea Universitaria (AU) solicitó formalmente que el proceso electoral se desarrolle de manera presencial y no virtual. El pedido fue presentado por la docente principal de la Facultad de Ciencias Biológicas, Dra. Gisella Orjeda Fernández, junto a otros profesores asambleístas, quienes solicitaron que el cambio de modalidad sea incorporado en la agenda de la próxima sesión de Asamblea Universitaria.
Alertan fallas en la red telemática.
En el documento dirigido a la rectora y presidenta de la Asamblea Universitaria, Jeri Ramón Ruffner, los docentes sostienen que las elecciones “deben regirse por los más altos estándares de integridad y transparencia”, pero advierten que la red telemática de la universidad presenta “debilidades preocupantes” tanto en seguridad como en estabilidad operativa.
Entre los argumentos expuestos en el documento, los docentes señalan que el pasado 18 de abril fue necesario suspender temporalmente los servicios tecnológicos de la red telemática de la universidad, situación que —afirman— evidencia una preocupante fragilidad operativa. Asimismo, advierten que los servidores habrían permanecido durante largos periodos sin condiciones adecuadas de climatización, además de recordar que en anteriores procesos electorales se registraron denuncias de presuntas suplantaciones de votos.
“Las elecciones no solo deben ser intachables, sino también parecerlo”, sostienen los asambleístas en el pronunciamiento, remarcando la necesidad de garantizar plena confianza y legitimidad en el proceso electoral universitario. En esa línea, la Dra. Gisella Orjeda expresó su preocupación por los constantes cambios de responsables técnicos en la red telemática, señalando que esta situación podría afectar el adecuado manejo de la infraestructura tecnológica y comprometer la seguridad de las cuentas institucionales.
Elecciones dependen de soporte operativo de la ONPE.
La controversia se produce en medio del cronograma electoral difundido por el Comité Electoral Universitario (CEU), que establece para el próximo 8 de julio la primera jornada electoral bajo la modalidad de voto electrónico no presencial. Sin embargo, el propio documento precisa que el proceso estará “sujeto a la disponibilidad operativa y logística de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)”, condición que también ha generado preocupación entre algunos miembros de la comunidad universitaria.
Sobre este punto, la Dra. Gisella Orjeda advirtió que la eventual falta de acompañamiento técnico de la ONPE podría incluso afectar el normal desarrollo del proceso electoral. En ese contexto, cuestionó la incertidumbre que podría generarse alrededor de unas elecciones virtuales dependientes de factores externos y operativos.
FUSM revive cuestionamientos a elecciones virtuales de 2021.
La Federación Universitaria de San Marcos (FUSM) advirtió sobre las irregularidades registradas en las elecciones universitarias de 2021, proceso que estuvo marcado por denuncias, cuestionamientos y pedidos de nulidad que finalmente obligaron a realizar una nueva convocatoria electoral semanas después. En ese contexto, la decisión de realizar nuevamente los comicios bajo modalidad virtual ha reabierto el debate sobre la seguridad y legitimidad del proceso electoral.
Ver vídeo:
